Seitz Contre Monsanto

Nature de l'affaire :
Civil
Types de plaignants :
Particuliers
Défendeurs :
Monsanto
Type(s), Produit(s), Substance(s) active(s) :
Herbicide, Glyphosate, Roundup, POEA
Date du dépôt :
13 septembre 2017
Lieu de la juridiction :
États-Unis, Saint Louis, Missouri
Résumé de l'affaire :

Les plaignants affirment que leur exposition à l’herbicide Roundup leur a fait développer un lymphome non-hodgkinien….

Voir l'affaire en détail>>

Warren et al Contre Monsanto et al

Nature de l'affaire :
Administratif
Types de plaignants :
Agriculteurs
Défendeurs :
Monsanto, BASF, Dupont De Nemours, Pioneer
Type(s), Produit(s), Substance(s) active(s) :
Herbicide, Dicamba, Xtendimax, Engenia, Fexapan
Date du dépôt :
11 septembre 2017
Lieu de la juridiction :
États-Unis
Résumé de l'affaire :

En juin et juillet 2017, le plaignant a observé des dommages importants causés par le dicamba sur ses cultures, en raison de l’application d’herbicides à base de dicamba sur des cultures OGM résistantes au dicamba…

Voir l'affaire en détail>>

NFFC et al Contre EPA

Nature de l'affaire :
Administratif
Types de plaignants :
ONG environnementales, Associations Santé / alimentation, Agriculteurs
Défendeurs :
EPA, Monsanto
Type(s), Produit(s), Substance(s) active(s) :
Herbicide, Dicamba
Date du dépôt :
20 janvier 2017
Lieu de la juridiction :
États-Unis, Seattle, Washington
Résumé de l'affaire :

20.1.2017, Les plaignants considèrent que l’Agence pour l’Environnement (EPA) a violé ses obligations en accordant une autorisation conditionnelle au dicamba…

Voir l'affaire en détail>>

Claassen Contre Monsanto et al

Nature de l'affaire :
Civil
Types de plaignants :
Agriculteurs, Acteurs économiques
Défendeurs :
Monsanto, BASF, John Does 1-50
Type(s), Produit(s), Substance(s) active(s) :
Herbicide, Dicamba, Engenia
Date du dépôt :
18 août 2017
Lieu de la juridiction :
États-Unis, Kansas
Résumé de l'affaire :

Les plaignants ont subi des dommages importants lorsque du dicamba a dérivé sur leurs champs en raison du soja résistant au dicamba cultivé dans leur voisinage…

Voir l'affaire en détail>>

Pollinator Stewardship Council Contre EPA

Nature de l'affaire :
Administratif
Types de plaignants :
Apiculteurs
Défendeurs :
EPA, Dow Chemical
Type(s), Produit(s), Substance(s) active(s) :
Insecticide, Sulfoxaflor, Néonicotinoïde
Date du dépôt :
Non renseigné
Lieu de la juridiction :
États-Unis, Californie
Résumé de l'affaire :

Des organisations apicoles et des apiculteurs des U.S.A. contestent l’enregistrement inconditionnel par l’EPA du sulfoxaflor, classé comme très toxique pour les abeilles,…

Voir l'affaire en détail>>