Bayer Contre Gouvernement du Luxembourg

Nature de l'affaire :
Administratif
Types de plaignants :
Acteurs économiques
Défendeurs :
Gouvernement du Luxembourg
Type(s), Produit(s), Substance(s) active(s) :
Glyphosate, Herbicide, Roundup, Clinic Up
Date du dépôt :
22 avril 2020
Lieu de la juridiction :
Luxembourg
Résumé de l'affaire :

Bayer saisit le Tribunal administratif pour faire annuler la décision du Luxembourg d’interdire la mise sur le marché d’herbicides à base de glyphosate….

Voir l'affaire en détail>>

Ross Wild Contre Monsanto

Nature de l'affaire :
Civil
Types de plaignants :
Particuliers
Défendeurs :
Monsanto
Type(s), Produit(s), Substance(s) active(s) :
Herbicide, Glyphosate, Roundup
Date du dépôt :
16 avril 2020
Lieu de la juridiction :
Australie, Melbourne, Victoria
Résumé de l'affaire :

Ce recours collectif représente les personnes qui ont subi des pertes à la suite d’une exposition présumée au Roundup et qui ont contracté un lymphome non-hodgkinien….

Voir l'affaire en détail>>

Michael Ogliarolo Contre Monsanto

Nature de l'affaire :
Civil
Types de plaignants :
Particuliers
Défendeurs :
Monsanto
Type(s), Produit(s), Substance(s) active(s) :
Herbicide, Glyphosate, Roundup
Date du dépôt :
16 avril 2020
Lieu de la juridiction :
Australie, Melbourne, Victoria
Résumé de l'affaire :

Ce recours collectif représente les personnes qui ont subi des pertes à la suite d’une exposition présumée au Roundup et qui ont…

Voir l'affaire en détail>>

Ferdinando Maisano Contre Monsanto

Nature de l'affaire :
Civil
Types de plaignants :
Particuliers
Défendeurs :
Monsanto
Type(s), Produit(s), Substance(s) active(s) :
Herbicide, Glyphosate, Roundup
Date du dépôt :
16 avril 2020
Lieu de la juridiction :
Australie, Melbourne, Victoria
Résumé de l'affaire :

Ce recours collectif représente les personnes qui ont subi des pertes à la suite d’une exposition présumée au Roundup et qui ont contracté un lymphome non-hodgkinien….

Voir l'affaire en détail>>

Indofil Industries Contre EFSA

Nature de l'affaire :
UE
Types de plaignants :
Acteurs économiques
Défendeurs :
AESA (EFSA)
Type(s), Produit(s), Substance(s) active(s) :
Fongicide, Carbamate, Mancozèbe
Date du dépôt :
28 mars 2020
Lieu de la juridiction :
Union européenne, Luxembourg
Résumé de l'affaire :

Indofil Industries, fabricant du mancozèbe, demande l’annulation de la décision de l’EFSA du 28 janvier 2020, sur l’examen des demandes de traitement confidentiel d’éléments de ses conclusions sur l’examen collégial de l’évaluation des risques liés à la substance active…

Voir l'affaire en détail>>