Simon Côté Contre Association Agaparc

Nature de l'affaire :
Administratif
Types de plaignants :
Techniciens produits phytosanitaires
Défendeurs :
Association Agaparc
Type(s), Produit(s), Substance(s) active(s) :
Herbicide
Date du dépôt :
17 mai 2013
Lieu de la juridiction :
Canada, Québec
Résumé de l'affaire :

Le plaignant se dit victime d’une intoxication chronique due à l’application de produits pesticides sur un terrain de golf….

Voir l'affaire en détail>>

Natural Resources Defense Council Contre EPA

Nature de l'affaire :
Civil
Types de plaignants :
ONG environnementales
Défendeurs :
EPA
Type(s), Produit(s), Substance(s) active(s) :
Insecticide, DDVP, Dichlorvos
Date du dépôt :
Non renseigné
Lieu de la juridiction :
États-Unis, New York
Résumé de l'affaire :

Le plaignant demande le réexamen de l’évaluation des risques de dichlorvos en prenant en compte le facteur de sécurité des…

Voir l'affaire en détail>>

NRDC, CFS, ICTA Contre EPA

Nature de l'affaire :
Administratif
Types de plaignants :
Associations Santé / alimentation, ONG environnementales
Défendeurs :
EPA
Type(s), Produit(s), Substance(s) active(s) :
Nanosilva, NSPW-L30SS
Date du dépôt :
27 juillet 2015
Lieu de la juridiction :
États-Unis, San Francisco
Résumé de l'affaire :

Les associations contestent l’autorisation provisoire accordée par l’EPA pour l’utilisation du nanosilva. Ils demandent son annulation, en absence d’analyses de ses effets…

Voir l'affaire en détail>>

William M. Prince Contre Monsanto

Nature de l'affaire :
Civil
Types de plaignants :
Agriculteurs
Défendeurs :
Monsanto
Type(s), Produit(s), Substance(s) active(s) :
Herbicide, Roundup, Glyphosate, POEA
Date du dépôt :
26 mai 2017
Lieu de la juridiction :
États-Unis, Caroline du Nord
Résumé de l'affaire :

Mr. Prince, agriculteur atteint de lymphome non-hodgkinien après avoir utilisé du Roundup pendant des années poursuit Monsanto pour ne pas l’avoir averti du risque de cancer lié à l’utilisation de son produit….

Voir l'affaire en détail>>

PHYTOPHAR Contre Région wallonne

Nature de l'affaire :
Administratif
Types de plaignants :
Acteurs économiques
Défendeurs :
Région wallonne
Type(s), Produit(s), Substance(s) active(s) :
Herbicide, Glyphosate
Date du dépôt :
26 juin 2017
Lieu de la juridiction :
Belgique, Bruxelles
Résumé de l'affaire :

Le plaignant introduit un recours au Conseil d’Etat contre l’arrêté wallon de mars 2017 qui interdit l’usage des herbicides à base de glyphosate….

Voir l'affaire en détail>>