Le 30 octobre 2020, un groupement d’intérêt public formé par les associations Rural Coalition, Beyond Pesticides, Center for Biological Diversity, Center for Food Safety et l’antenne nord-américaine de Pan Action Network, demandent à la Cour d’appel de la neuvième circonscription de réexaminer l’approbation par l'Agence de protection de l'environnement (l’EPA) de l’homologation des herbicides atrazine, propazine et simazine.

Sur le fondement de la loi fédérale sur les insecticides, les fongicides et les rodenticides, les associations demanderesses soutiennent que l’EPA a violé son obligation légale de veiller à ce que les pesticides ne causent pas de dommages déraisonnables à la santé publique et à l'environnement.

C’est en particulier la réautorisation de l’atrazine, un perturbateur endocrinien potentiellement cancérigène et interdit dans 35 Etats, qui a soulevé des interrogations quant au nouveau processus d’évaluation biologique de l’EPA, qui ne tient pas compte de différents facteurs d’impact de la substance sur la biodiversité. En novembre 2020, de nouveaux rapprots de l’EPA ont par ailleurs démontré que l’atrazine, la simazine et la propazine ont d'importants effets nocifs pour un certain nombre d’espèces menacées.

En août 2021, suite à la déclaration du Président Joe Biden de vouloir “limiter l'exposition aux produits chimiques et aux pesticides dangereux”, l’EPA saisit la Cour d’appel de la neuvième circonscription d’une demande de renvoi partiel volontaire dans le but de réexaminer l’autorisation de l’atrazine que la Cour a accordé le 14 décembre 2021. Le 30 juin 2022, l’EPA a sollicité l'avis du public sur des mesures d'atténuation écologiques supplémentaires pour l'atrazine. La décision de renouvellement ou d'interdiction de l’atrazine n’a pas à ce jour été rendue.