OCA Contre Twinings

Référence :

Non renseigné

Date du dépôt :

03 juillet 2019

Statut :

Non jugée

Lieu de la juridiction :

États-Unis, Washington, D.C.

Types de plaignants :

Associations de consommateurs

Noms des plaignants :

Organic Consumers Association

Défendeurs :

Twinings, Associated British Foods PLC

Avocat.es en faveur de la justice sanitaire et environnementale :

Kim E. Richman

Nature de l'affaire :

Civil

Particularités :

Jugement par jury (USA)

Type(s), Produit(s), Substance(s) active(s) :

Glyphosate, Insecticide, Néonicotinoïde, Thiaclopride, Pyréthroïde, Bifenthrine, Herbicide

Demandes :

Demande de procès avec jury ; une déclaration selon laquelle la conduite de Twinings enfreint le DC CPPA (District of Columbia Consumer Protection Procedures Act) ; une ordonnance interdisant à Twinings d'adopter une conduite jugée contraire au CPPA et l'obligation d'une publicité corrective ; remboursement à OCA des frais, y compris des honoraires raisonnables d'avocats et d'experts.

Nom de la juridiction :

Cour Supérieure du district de Columbia de Washington, D.C., États-Unis

Degré de juridiction :

Résumé de l'affaire :

Plainte au sujet de l'étiquetage trompeur, la commercialisation et la vente des produits Twinings comme étant "purs" et contenant "des ingrédients 100% naturels" bien qu’ils contiennent du glyphosate et divers insecticides.

Références scientifiques :

Aucune référence scientifique n'est enregistrée pour cette affaire.

Liens annexes :

Plainte de OCA (ANG)
Organic Consumers Association Sues Twinings Tea for False and Misleading Advertising (ANG)