Jewell Contre WalMart Référence : 4:2019cv04088 Date du dépôt : 12 août 2019 Statut : Non jugée Lieu de la juridiction : États-Unis, Western District of Arkansas Types de plaignants : Particuliers Noms des plaignants : Anthony Jewell Défendeurs : Walmart Avocat.es en faveur de la justice sanitaire et environnementale : Steven P. Harrelson Nature de l'affaire : Civil Particularités : Action de classe, Jugement par jury (USA) Type(s), Produit(s), Substance(s) active(s) : Herbicide, Glyphosate, Roundup Demandes : Une décision certifiant que l'action peut être maintenue en tant qu'action de classe pour les consommateurs d'Arkansas ; une décision interdisant au défenseur de poursuivre les politiques, actes et pratiques faisant l'objet de la présente plainte et exigeant une restitution financière aux plaignants ; paiement des honoraires des avocats, des coûts de la procédure. Jugement par jury. Nom de la juridiction : District Court de Western District of Arkansas, États-Unis Degré de juridiction : Résumé de l'affaire : L'action de classe concerne l'absence de mises en garde sur les récipients de Roundup et de ses myriades de formulations en ce qui concerne les risques pour la santé associés à l'utilisation de l'herbicide. La plainte souligne que la seule mise en garde figurant sur l'étiquette de Roundup indique "garder hors de la portée des enfants" et indique que le produit peut causer une "irritation modérée des yeux" alors qu'il s'agit d'un cancérogène probable. Des consommateurs raisonnables n'auraient pas acheté le produit s'ils avaient su qu'il comportait des risques cancérigènes. Références scientifiques : Aucune référence scientifique n'est enregistrée pour cette affaire. Liens annexes : Jewell v. WalMart, Inc., et al (ANG) Roundup lawsuit expands to Lowe's (ANG)