Grataloup Contre Monsanto et Novajardin

Référence :

18/00677

Date du dépôt :

31 mai 2018

Statut :

Non jugée

Lieu de la juridiction :

France, Vienne, Isère

Types de plaignants :

Particuliers

Noms des plaignants :

Sabine Grataloup, Thomas Grataloup

Défendeurs :

Monsanto, Novajardin

Avocat.es en faveur de la justice sanitaire et environnementale :

William Bourdon, Bertrand Repolt, Amélie Lefèvre

Nature de l'affaire :

Civil

Type(s), Produit(s), Substance(s) active(s) :

Herbicide, Glyphosate, Roundup, Glyper

Demandes :

Faire reconnaitre le lien de causalité entre les malformations de l'enfant et l'exposition au glyphosate in utéro, pesticide utilisé par la maman pour traiter sa carrière d'équitation.

Nom de la juridiction :

Tribunal de Grande Instance de Vienne, Isère, France

Degré de juridiction :

1ère Instance

Résumé de l'affaire :

Sabine Grataloup avait désherbé une carrière d’équitation au Glyper, un désherbant à base de glyphosate, alors qu’elle ignorait encore être enceinte. Elle attribue les problèmes graves de santé de son fils Théo à son exposition in utero au produit et demande que la responsabilité du fabricant Monsanto et du revendeur Novajardin soit reconnue.

Références scientifiques :

IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. Some Organophosphate Insecticides and Herbicides. Lyon (FR): International Agency for Research on Cancer; 2017. PMID: 31829533.

Liens annexes :

Glyphosate : la famille de Théo, 11 ans, exposé in utero, poursuit Monsanto
Glyphosate : une famille contre Monsanto
En France, deux procès attendent Monsanto