Grataloup Contre Monsanto et Novajardin Référence : 18/00677 Date du dépôt : 31 mai 2018 Statut : Non jugée Lieu de la juridiction : France, Vienne, Isère Types de plaignants : Particuliers Noms des plaignants : Sabine Grataloup, Thomas Grataloup Défendeurs : Monsanto, Novajardin Avocat.es en faveur de la justice sanitaire et environnementale : William Bourdon, Bertrand Repolt, Amélie Lefèvre Nature de l'affaire : Civil Type(s), Produit(s), Substance(s) active(s) : Herbicide, Glyphosate, Roundup, Glyper Demandes : Faire reconnaitre le lien de causalité entre les malformations de l'enfant et l'exposition au glyphosate in utéro, pesticide utilisé par la maman pour traiter sa carrière d'équitation. Nom de la juridiction : Tribunal de Grande Instance de Vienne, Isère, France Degré de juridiction : 1ère Instance Résumé de l'affaire : Sabine Grataloup avait désherbé une carrière d’équitation au Glyper, un désherbant à base de glyphosate, alors qu’elle ignorait encore être enceinte. Elle attribue les problèmes graves de santé de son fils Théo à son exposition in utero au produit et demande que la responsabilité du fabricant Monsanto et du revendeur Novajardin soit reconnue. Références scientifiques : IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. Some Organophosphate Insecticides and Herbicides. Lyon (FR): International Agency for Research on Cancer; 2017. PMID: 31829533. Liens annexes : Glyphosate : la famille de Théo, 11 ans, exposé in utero, poursuit Monsanto Glyphosate : une famille contre Monsanto En France, deux procès attendent Monsanto