Générations futures et al Contre Ministère de l’Agriculture Référence : 439127 // 2021-891 QPC Date du dépôt : 23 avril 2020 Statut : Jugement définitif Lieu de la juridiction : France, Paris Types de plaignants : Associations Santé / alimentation, Associations de consommateurs, ONG environnementales, Médecins, Syndicats Noms des plaignants : Générations Futures, UFC-Que choisir, Collectif de Soutien aux victimes des pesticides de l’Ouest, France Nature Environnement (FNE), Solidaires, Eau et Rivières de Bretagne, Alerte des Médecins sur les Pesticides (AMLP), Vigilance OGM Charentes, Ligue pour la Protection des Oiseaux (LPO), Collectif Victimes des Pesticides des Hauts de France (en soutien) Défendeurs : Ministère de l'Alimentation, de l'Agriculture et de la Pêche Avocat.es en faveur de la justice sanitaire et environnementale : François Lafforgue, Hermine Baron Nature de l'affaire : Administratif Particularités : Action directe en inconstitutionnalité Type(s), Produit(s), Substance(s) active(s) : Tous Demandes : Annulation de l'instruction ministérielle du 3 février 2020, du communiqué de presse "Distance de sécurité pour les traitements phytopharmaceutiques à proximité des habitations" publié le 30 mars 2020 et de la note « Eléments de mise en œuvre », dans sa 4e version du 30 mars 2020. Nom de la juridiction : Conseil d'Etat de Paris, France Degré de juridiction : Date de la décision : 26 juillet 2021 Sens de la décision : Positif partiel Dispositif de la décision : Le Conseil d'Etat juge que « les distances minimales d’épandage des produits dont la toxicité n’est que suspectée (…) sont insuffisantes » et ordonne au gouvernement de renforcer les règles d'utilisation, suite à la décision du Conseil Constitutionnel que ces dispositions ne sont pas conformes à la constitution. Fondements juridiques : Décision juridique : Lien vers la décision Résumé de l'affaire : 9 ONG attaquent l'instruction ministérielle du 3 février 2020, le communiqué de presse "Distance de sécurité pour les traitements phytopharmaceutiques à proximité des habitations" publié le 30 mars 2020 et la note « Eléments de mise en œuvre », dans sa 4e version du 30 mars 2020. Elles estiment que les textes ne sont pas respectés et qu’ils ne protègent pas suffisamment la santé des populations riveraines durant cette période exceptionnelle de confinement. L'audition a lieu le 12 mai 2020, à la suite de laquelle le Ministère de l’Agriculture s’est engagé à retirer le communiqué de presse et la note du site internet du Ministère. Le 15/05/2020, le juge des référés rejette la requête des associations pour défaut d'urgence (440211). Le 10/11/2020, les associations demandent au Conseil d'Etat de renvoyer au Conseil Constitutionnel la question de la conformité aux droits et libertés garantis par la Constitution des dispositions de l'art. L.235-8 du code rural et de la pêche maritime. Le 4/1/2021, le Conseil d'Etat décide de renvoyer la question au Conseil Constitutionnel et de surseoir à statuer sur la requête jusqu'à ce que le Conseil Constitutionnel ait tranché. Le 19/3/2021, le CC décide que ces dispositions ne sont pas conformes à la constitution. Cela signifie que les « chartes d’engagement », qui visent à réduire les distances de sécurité entre les habitations et les épandages de pesticides, ne peuvent être mises en oeuvre. Le 26/7/2021, le Conseil d'Etat joint les affaires 439100 et 439127, 437815 (Collectif des maires anti-pesticides), 438085 (CRIIGEN), 438343 (Agir pour l'environnement), 438444 (Chambre départementale d'agriculture de la Vienne), 438445 (Coordination rurale), 439189 (communes de Tremblay-en-France, Compans, Mitry-Mory et Champigny-sur-Marne), 441240 (M. B... C..., Santé environnement combe de Savoie, M. E... D... et Alerte aux Toxiques) et 443223 (M. F... A... et la société A...-Sol). L'intervention de la commune de Bègles est admise. Il juge que « les distances minimales d’épandage des produits dont la toxicité n’est que suspectée (…) sont insuffisantes » et ordonne au gouvernement de renforcer les règles d'utilisation (distances insuffisantes, information des résidents et des personnes présentes à proximité des zones d’épandage, mesures de protection pour les personnes travaillant à proximité d’une zone d’utilisation de pesticides) dans un délai de six mois. Références scientifiques : Aucune référence scientifique n'est enregistrée pour cette affaire. Liens annexes : Dossier de Presse de l'association Générations futures Revue de presse de l'association Générations Futures Distances d’épandage de pesticides à proximité des habitations – Décisions en référé du 15 mai Décision du Conseil d'Etat du 04/01/2021 Les « chartes d’engagements », qui encadrent l’usage des pesticides près des habitations, sont jugées « contraires à la Constitution ». Décision du Conseil Constitutionnel du 19/3/2021 Communiqué du Conseil d'État relatif à la décision du 26/7/2021: Pesticides : le Conseil d'État ordonne que les règles d’utilisation soient complétées pour mieux protéger la population Le gouvernement s’obstine sur les pesticides, le Conseil d’État le sanctionne