Ernie Caranci c. Monsanto Référence : 210602213 Date du dépôt : Non renseigné Statut : Jugement définitif Lieu de la juridiction : États-Unis, Philadelphie Types de plaignants : Particuliers Noms des plaignants : Ernie Caranci Défendeurs : Monsanto, Bayer Avocat.es en faveur de la justice sanitaire et environnementale : Jason Itkin, Thomas Kline Nature de l'affaire : Civil Type(s), Produit(s), Substance(s) active(s) : Glyphosate, Roundup Demandes : Condamner Monsanto à indemniser Ernie Caranci, qui a développé un lymphome non-hodgkinien après avoir utilisé pendant plusieurs années les produits Roundup. Nom de la juridiction : Cour des plaidoyers du comté de Philadelphie (Philadelphia County Court of Common Pleas) de Philadelphie , États-Unis Degré de juridiction : Date de la décision : 27 octobre 2023 Sens de la décision : Positif Dispositif de la décision : Monsanto est condamné à verser la somme de 175 millions de dollars pour indemniser Ernie Caranci. Fondements juridiques : Décision juridique : Non renseigné Résumé de l'affaire : Le 27 octobre 2023, le jury réuni par la Cour des plaidoyers du comté de Philadelphie a condamné la société Bayer, propriétaire de Monsanto depuis 2018, à verser une indemnité à hauteur de 175 millions de dollars à Ernie Caranci, un restaurateur de 83 ans ayant développé un lymphome non-hodgkinien après avoir utilisé pendant plusieurs années les Roundup, un herbicide à base de glyphosate vendu par Monsanto. Cette décision, qui fait suite à la récente décision de la Cour de comté de Saint Louis dans le Missouri accordant 1,25 million de dommages et intérêts à un particulier également victime du Roundup, confirme le lien de causalité entre l'utilisation du Roundup et le développement de pathologies cancéreuses. Aux dires de son avocat, Ernie Caranci aurait été exposé au Glyphosate sur plus de 400 heures lorsqu’il utilisait sans protection le produit dans son jardin. Pour Ernie Caranci, Monsanto a failli à son obligation de prévenir et informer sur les risques cancérigènes de l’utilisation de leur produit. Le verdict comprend 25 millions de dollars de dommages compensatoires et 150 millions de dollars de dommages punitifs. Bayer a déjà fait part de son intention de faire appel du verdict, se déclarant convaincus de pouvoir “faire annuler ce verdict infondé et réduire le montant excessif des dommages-intérêts en faisant appel”. Références scientifiques : Aucune référence scientifique n'est enregistrée pour cette affaire. Liens annexes : Aucun lien annexe n'est enregistré pour cette affaire.