E.X Contre Mutualité Sociale Agricole du Limousin

15/00264
Non renseigné
Jugement définitif
France, Limoges

Agriculteurs
Non renseigné
Mutualité sociale Agricole
TTLA & Associés - François LAFFORGUE

Civil
Autre
Revendique le bénéfice du tableau 10 F des maladies professionnelles agricoles, sa pathologie relevant des « cancers des voies urinaires » et résultant d’une exposition à des pesticides (produits organochlorés dangereux) 
Cour d'appel de Limoges, France
Appel

29 février 2016
Positif
Infirme le jugement du 11 février 2015; Dit que l’affection de monsieur X sera prise en charge dans le cadre de la législation professionnelle,
Non renseigné

Dans un arrêt du 26 février 2016, la Cour d'appel de Limoges fait droit à la demande de reconnaissance de maladie professionnelle portée par E. X, un ouvrier en arboriculture, ayant contracté un cancer de la vessie à la suite de son exposition aux pesticides.

La Mutualité Sociale Agricole du Limousin avait refusé de reconnaître l’origine professionnelle de cette pathologie, en s’appuyant sur l’avis du Comité Régional de Reconnaissance des Maladies Professionnelles (CRRMP) de Limoges. La commission de recours amiable ayant eu le même avis, monsieur X a saisi le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale (TASS) de la Corrèze qui, par jugement du 26 juin 2014, a renvoyé vers la saisine d’un second CRRMP. Le second CRRMP ayant également rejeté la demande pour défaut d'un lien direct, le TASS a, par un jugement du 11 février 2015, débouté monsieur X de sa demande. Celui-ci a alors fait appel.

La Cour d’appel de Limoges a reconnu que monsieur X avait subi un cancer des voies urinaires (dont fait partie la vessie) et avait utilisé pendant son activité professionnelle différentes substances phytosanitaires, dont certaines comportent des composés organiques de l’arsenic. Elle a considéré que le lien entre l’activité professionnelle et la pathologie relevée était suffisamment étroit pour qu’il puisse être fait droit à la demande de reconnaissance de maladie professionnelle.