Blitz Contre Monsanto Référence : 3:17-cv-00473 Date du dépôt : 20 juin 2017 Statut : Non jugée Lieu de la juridiction : États-Unis, Western District of Wisconsin Types de plaignants : Particuliers Noms des plaignants : Thomas Blitz, Kevin Blair, Gregory Chick, Mario Washington, Terence D. Moore, Richard G. Dulniak Défendeurs : Monsanto, Scotts Miracle-Gro Avocat.es en faveur de la justice sanitaire et environnementale : Mary C. Turke, Kim E. Richman, Michael L. Baum, Michael J. Gabrielli, Aimee H. Wagstaff, Michael J. Miller, Robin L. Greenwald, Robert F. Kennedy Nature de l'affaire : Civil Particularités : Action de classe, Jugement par jury (USA) Type(s), Produit(s), Substance(s) active(s) : Herbicide, Roundup, Glyphosate Demandes : Tout dédommagement équitable et toute compensation égale au montant d'argent qu'ils ont payé pour les produits Roundup qu'ils n'auraient pas achetés s'ils avaient su la vérité. Nom de la juridiction : United States District Court de Western District of Wisconsin, États-Unis Degré de juridiction : Résumé de l'affaire : 20.6.2017, plainte pour publicité, promotion et étiquetage mensongers du Roundup, prétendant que le glyphosate cible une enzyme que l'on ne trouve que dans les plantes, et non chez les animaux ou les êtres humains. Les plaignants de 6 états considèrent que ces éléments les ont conduits à consommer plus de Roundup qu'ils ne l'auraient fait en l'absence de cette déclaration mensongère. 13.4.2018, la motion de rejet par le défendeur est rejetée en partie (préemption, représentation trompeuse) et acceptée en partie (réclamation expresse au titre de la garantie, enrichissement injuste). Le statut d'action de classe est rejeté. Voir également l'affaire 17-941(TJK). Références scientifiques : Aucune référence scientifique n'est enregistrée pour cette affaire. Liens annexes : Plainte déposée à la Cour fédérale du Wisconsin (ANG) New Claims Against Monsanto In Consumer Lawsuit Over Roundup Herbicide (ANG) Defendant’s motion to dismiss (ANG) Roundup Class Action Lawsuit