Dans un arrêt rendu le 3 décembre 2021, le Tribunal Administratif du Travail de Richelieu-Salaberry a reconnu le lymphome non hodgkinien diagnostiqué en août 2016 chez Armando Lazo Bautista, un travailleur étranger temporaire agricole, comme étant relié directement aux risques particuliers de son emploi. Le plaignant a pulvérisé des pesticides sans protection de 2012 à 2016 dans une exploitation de pommes et de bleuets.

A défaut d'application de la présomption de lésion professionnelle pour le lymphome non hodgkinien non énuméré à l’Annexe 1 de la Loi sur les accidents du travail et les maladies professionnelles, le juge s'en remet à l'article 30 de la Loi qui stipule que le travailleur doit démontrer que sa maladie est caractéristique du travail qu’il a exercé ou qu’elle est reliée directement aux risques particuliers de celui-ci. En l'espèce, la preuve que le lymphome non hodgkinien est relié directement aux risques particuliers de son emploi d'ouvrier agricole est rapportée par l'exposition aux multiples pesticides qu’il a été amené à utiliser, et par le manque de protection fourni par son employeur.

Le Tribunal a donc annulé la décision d'irrecevabilité rendue par la Commission des normes, de l'équité, de la santé et de la sécurité du travail de la réclamation pour maladie professionnelle au motif que la demande en reconnaissance de maladie professionnelle était hors délai et a reconnu au plaignant ses droits aux prestations et aux indemnisations prévues selon la loi A-3.001 sur les accidents du travail et les maladies professionnelles.