Shelton Contre Monsanto Référence : 1816-CV17026 Date du dépôt : Non renseigné Statut : Jugement définitif Lieu de la juridiction : États-Unis, Kansas City (Missouri) Types de plaignants : Particuliers Noms des plaignants : Allan Shelton Défendeurs : Monsanto Avocat.es en faveur de la justice sanitaire et environnementale : David Wool, Mr. Frazer, James G. Onder, W. Wylie Blair, Mark E. Berns, Benjamin L. Crump, T. Roe Frazer II, Patrick McMurtray, Thomas Roe Frazer III, Shawn Foster, Thomas J. Preuss, Richard Monroe Paul, Laura Catherine Fellows, Ashlea G. Schwartz, James D. O' Leary, James T. Corrigan Nature de l'affaire : Civil Type(s), Produit(s), Substance(s) active(s) : Roundup, Glyphosate, Herbicide Demandes : Le plaignant réclame des dommages et intérêts pour avoir développé un lymphome non-hodgkinien causé par l'utilisation d'herbicides Roundup. Nom de la juridiction : Cour de circuit du comté de Jackson de Kansas City (Missouri), États-Unis Degré de juridiction : Date de la décision : 09 juin 2022 Sens de la décision : Négatif Dispositif de la décision : Le jury a rejeté les revendications du plaignant, donnant raison à l'entreprise qui affirmait que l'herbicide n'était pas à l'origine de la maladie de l'homme. Fondements juridiques : Décision juridique : Non renseigné Résumé de l'affaire : Shelton souffre d'un lymphome non hodgkinien (LNH) et soutient que l'exposition au désherbant Roundup de Monsanto, ainsi qu'à d'autres marques d'herbicides à base de glyphosate, a provoqué le développement du LNH. Le 1er janvier 2022, il a signifié une assignation à comparaître à l'ancien PDG de Monsanto, M. Hugh Grant, lui ordonnant de se présenter au procès du 1er février 2022 pour témoigner. Le 11 janvier 2022, M. Grant a déposé une demande d'ordonnance de protection interdisant au plaignant de l'assigner à témoigner au procès. Le 9 mars 2022, le plaignant a déposé une assignation à comparaître au procès, ordonnant à M. Grant de comparaître et de témoigner au procès le 6 mai 2022. Le 31 mars 2022, le défendeur a rejeté la requête de M. Grant pour une ordonnance de protection et a ordonné à M. Grant de comparaître et de témoigner lors du procès du 2 mai 2022 concernant les réclamations du plaignant Allan Shelton. Le 8 avril 2022, M. Grant fait appel et demande à la Cour d'appel du Missouri d'émettre une ordonnance préliminaire et une ordonnance d'interdiction permanente enjoignant au défendeur de ne prendre aucune autre mesure que d'accéder à la requête du requérant pour une ordonnance de protection dans son intégralité et d'annuler l'assignation des plaignants au procès. Les avocats de Monsanto affirment que la Cour devrait émettre une ordonnance d'interdiction interdisant au défendeur de faire quoi que ce soit d'autre que d'accéder à la requête du rapporteur pour une ordonnance de protection dans son intégralité. Le 15 avr. 2022, la Cour d'appel du Missouri District Ouest rejette la demande de Grant. Le procès commence le 3 mai 2022. Le 10 juin 2022, le jury rejette les revendications d'Allan Shelton, donnant raison à la société qui estimait que l'herbicide n'était pas à l'origine de la maladie du plaignant. Références scientifiques : Aucune référence scientifique n'est enregistrée pour cette affaire. Liens annexes : NONPARTY HUGH GRANT’S MOTION FOR PROTECTIVE ORDER CONCERNING HIS TRIAL TESTIMONY AND ACCOMPANYING MEMORANDUM OF LAW, January 11, 2022 Relator Non-Party Hugh Grant's Petition for Preliminary Order In And Permanent Writ of Prohibition Former Monsanto CEO files for protective order in Roundup case Former Monsanto CEO could have to testify at upcoming Roundup trial Bayer Faces Roundup Weedkiller Trial Featuring Ex-Monsanto CEO’s Testimony Monsanto on trial again – Missouri Roundup case begins Bayer wins latest Roundup cancer trial; tied 3-to-3 with plaintiffs for court wins Bayer Statement on Full Defense Verdict in Shelton