Le mineur Ezra Clark a été directement exposé au Roundup lorsqu'il accompagnait sa mère, Destiny Clark, alors qu'elle pulvérisait du Roundup pour contrôler les mauvaises herbes dans la résidence familiale et lorsqu'il jouait dans des zones qui avaient été fraîchement pulvérisées par des membres de la famille. Le 29 février 2016, à l'âge de 4 ans, le plaignant a reçu un diagnostic de lymphome de Burkitt, une forme rare et agressive de lymphome non-hodgkinien (" LNH "). Après avoir effectué un diagnostic différentiel suite à un examen des antécédents médicaux du plaignant, les experts du plaignant ont conclu, avec un degré raisonnable de certitude médicale, que l'exposition d'Ezra au Roundup était un facteur substantiel dans la cause de son LNH. Si la plaignante avait connu le risque de LNH associé à l'utilisation du Roundup au moment où elle a lu l'étiquette du Roundup avant de commencer à l'utiliser, elle ne l'aurait pas utilisé. Les auditions commencent le 13 sept. 2021. Contrairement aux affaires précédentes concernant le Roundup, celle-ci a fait l'objet d'une ordonnance de bifurcation qui a organisé l'affaire en deux phases. La première phase se limitait à la présentation de preuves axées sur l'exposition personnelle de l'enfant au Roundup et sur la question de savoir si elle était suffisante pour constituer un "facteur substantiel" dans le développement du lymphome de Burkitt. Dans une décision de 9 contre 3, le jury a conclu le 5 oct. 2021 que ce n'était pas le cas. L'affaire se serait poursuivie dans une deuxième phase si le plaignant avait gagné la première, mais la perte dans la première phase met fin au procès. Les avocats du plaignant peuvent décider de faire appel du jugement.