Victoire de la Californie contre Monsanto en cour d’appel

  20 avril 2018

19.04.2018, une cour d’appel de Californie a rejeté la plainte en appel de Monsanto contre l’Office d’évaluation des risques environnementaux ou sanitaires de l’État (OEHHA) pour sa décision d’étiqueter le glyphosate comme cancérogène probable .

Voici le communiqué de presse du Center for Food Safety, qui a été très actif dans ce dossier.

Le CSF et l’État de Californie ont obtenu gain de cause en confirmant l’inscription du glyphosate comme cancérogène probable selon la proposition 65.

La décision s’oppose à la dernière tentative de Monsanto de maintenir les consommateurs dans l’ignorance sur les dangers du glyphosate.

Une cour d’appel de Californie s’est rangée du côté de l’État de Californie et du Center for Food Safety (CFS) en affirmant que l’herbicide glyphosate, de Monsanto, peut être inscrit comme cancérogène probable selon la Proposition 65. Monsanto a contesté au tribunal l’annonce faite en 2015 par l’Office d’évaluation des risques environnementaux ou sanitaires de l’État de Californie (OEHHA) qu’elle avait l’intention d’inscrire le glyphosate, l’ingrédient actif de l’herbicide phare de Monsanto, le Roundup, en vertu de la fameuse Proposition 65 de la Californie. La proposition 65 exige la notification et l’étiquetage de tous les produits chimiques connus pour causer le cancer, des malformations congénitales ou d’autres dommages à la reproduction, et interdit leur rejet dans les eaux potables de l’État. CFS est intervenu dans l’affaire, défendant l’inscription du glyphosate comme cancérogène et le droit du public de savoir quand il est exposé à des produits chimiques cancérigènes.

C’est une énorme victoire pour tous les Californiens – et une énorme défaite pour Monsanto – car cela confirme notre droit de nous protéger et de protéger notre environnement contre une exposition inutile et non désirée à ce produit chimique dangereux, le glyphosate « , a déclaré Adam Keats, avocat au CFS.

Le glyphosate est un herbicide à large spectre qui est largement utilisé dans l’agriculture, les parcs, les jardins familiaux et les paysages résidentiels. C’est le pesticide le plus utilisé au monde, en grande partie en raison de la prolifération des cultures Roundup Ready génétiquement modifiées de Monsanto qui sont tolérantes au glyphosate. En 2015, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a conclu que le glyphosate est « probablement cancérigène ». La Californie a par la suite émis l’intention d’inscrire le glyphosate comme produit chimique de la Proposition 65 en se fondant sur les conclusions du CIRC. En vertu de la Proposition 65, nul ne peut, dans le cours de ses activités commerciales, sciemment ou intentionnellement, exposer une personne à un produit chimique dont l’État sait qu’il cause le cancer ou la toxicité pour la reproduction sans d’abord donner un avertissement clair et raisonnable. Le rejet de ce produit chimique dans une source d’eau potable est interdit. Avec la décision judiciaire d’aujourd’hui, ces protections seront désormais nécessaires pour les produits à base de glyphosate.

« Tous les consommateurs californiens ont le droit de savoir que le glyphosate est considéré comme un cancérogène probable, et la Proposition 65 garantit que le public le sache « , a déclaré Rebecca Spector, directrice pour la côte Ouest du CFS. « Nous sommes heureux que la Cour d’appel de Californie ait empêché Monsanto de maintenir le public dans l’ignorance des dangers potentiels de leurs produits. »

CFS, un organisme d’intérêt public voué à la protection de la santé humaine et de l’environnement contre les dangers de l’agriculture industrielle, a été fortement impliqué dans la réglementation du glyphosate. Le CFS a été l’une des premières organisations d’intérêt public à sensibiliser le public à la façon dont l’utilisation du glyphosate dans les systèmes de culture Roundup Ready favorise les mauvaises herbes tolérantes aux herbicides et augmente l’utilisation de l’herbicide. Le CFS a cherché à de nombreuses reprises à empêcher la culture et l’autorisation de plantes génétiquement modifiées tolérantes au glyphosate par le biais de litiges fédéraux. Les membres du CFS comprennent des agriculteurs et des résidents de Californie qui risquent d’être exposés au glyphosate près de leur domicile et de leurs sources d’eau potable. Le CFS a déjà publié une fiche d’information (en anglais) traitant spécifiquement de la détermination du CIRC et informant ses membres des effets cancérogènes du glyphosate.