Carey Gillam, directrice de recherche à l’association américaine US Right To Know (USRTK), et membre du conseil d’administration de Justice Pesticides, assiste aux audiences et rapporte en direct sur https://usrtk.org/live-updates-monsanto-hearing/

05.03.2018 : cette journée a été consacrée aux auditions des témoins des plaignants. Dr Beate Ritz est la présidente du département d’épidémiologie de l’UCLA, qui est l’un des rares postes spécifiquement assignés au Centre de santé professionnelle et environnementale (COEH) mandaté par l’État de Californie pour mener des recherches, enseigner et offrir des services aux communautés de Californie sur les questions d’hygiène du travail et de santé environnementale; Dr Dennis Weisenburger est président du département de pathologie du centre médical de la ville de Hope. Il est spécialisé dans l’étude des systèmes hématopoïétique et immunitaire, avec un intérêt particulier pour le lymphome non-hodgkinien (LNH) depuis près de 40 ans. Son étude des mécanismes pathologiques par lesquels le LNH se développe a débuté dans les années 1980 alors qu’il dirigeait de vastes études épidémiologiques liées au LNH; Dr Alfred Neugut est un oncologue en exercice, directeur de recherche sur le cancer et professeur de médecine et d’épidémiologie à l’Université Columbia, et directeur associé du département des sciences de la population pour le Herbert Irving Comprehensive Cancer Center; Dr Charles Jameson a obtenu un doctorat en chimie organique en 1975 à l’Université du Maryland. Il a travaillé pour l’Institut national du cancer (NCI) des National Institutes of Health en tant que chimiste principal pour le programme d’essais biologiques sur les rongeurs, dirigeant toutes les activités de chimie et participant à l’élaboration de tous les essais biologiques sur les rongeurs de deux ans, tout en étant également secrétaire du groupe de travail sur la sélection chimique du NCI; Dr Christopher Portier a obtenu son doctorat en biostatistique de l’Université de Caroline du Nord en 1981. Depuis plus de 32 ans, Dr. Portier a occupé des postes de premier plan au sein du gouvernement fédéral, où il a combiné les disciplines de la toxicologie, de la statistique et de l’épidémiologie: Directeur associé du Programme Toxicologique National du National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS) et donc toxicologue en chef du pays, entre autres fonctions au NIEHS, directeur du National Center for Environmental Health du Center for Disease and Prevention, directeur de l’Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR); Dr Chadi Nabhan est clinicien oncologue et ancien professeur adjoint de médecine à l’Université de Chicago. Actuellement, Dr Nabhan est directeur médical du Cardinal Health. Sa pratique clinique et sa recherche universitaire au cours des 17 dernières années se sont concentrées sur les lymphomes; les Dr Aaron Blair et Matthew Ross par enregistrement vidéo : Dr Aaron Blair est scientifique émérite à la Division de l’épidémiologie et de la génétique du cancer de l’Institut national du cancer. Il est chercheur principal de l’étude sur la santé agricole et président du groupe de travail du CIRC 112. Le Dr Blair a expliqué, lors de sa déposition, comment il a pesé la totalité des études épidémiologiques pour étayer son opinion selon laquelle le glyphosate est probablement cancérogène chez l’humain; Dr Matthew Ross est professeur au College of Veterinary Medicine de la Mississippi State University. Il est titulaire d’un doctorat en biologie moléculaire et possède une expertise sur l’impact des toxines environnementales sur les voies de transduction du signal dans les cellules. Il faisait partie du groupe de travail du CIRC 112. Dr Ross explique pourquoi les données selon lesquelles le glyphosate est génotoxique et cause un stress oxydatif sont pertinentes pour la cancérogénicité chez les humains.

Carey Gillam rapporte : Une longue journée de témoignage par les témoins des plaignants s’est terminé avec les déclarations de l’expert des lymphomes non-hodgkiniens (LNH) Dennis Weisenburger qui a présenté de nombreuses études qui soutiennent les allégations des plaignants selon lesquelles l’herbicide Roundup à base de glyphosate de Monsanto leur a causé un lymphome non hodgkinien.

Comme il l’ a fait avec le témoin précédent, Dr Beate Ritz, le juge a demandé à M. Weisenburger s’il croyait non seulement que le pesticide était capable de causer la LNH, mais également aux doses auxquelles les personnes sont actuellement exposées. Weisenburger a répondu par l’affirmative.

Le corpus de preuves est solide « , a déclaré Dr Weisenburger. Le glyphosate et les formulations à base de glyphosate, y compris le Roundup, peuvent causer un lymphome non hodgkinien (LNH), a-t-il dit au juge Chhabria.

dr Weisenburger a passé du temps à expliquer les études qui montrent des dommages à l’ADN chez les personnes exposées au glyphosate, y compris par pulvérisation aérienne. Les recherches montrent que le glyphosate et les formulations causent des dommages génétiques, du type qui mène à la LNH, dit-il. « Il y a là une plausibilité biologique. »

Il a témoigné que des études animales et des études sur l’exposition humaine au glyphosate ont montré des liens entre le produit chimique et le cancer.

Une étude, le North American Pooled Project (NAPP), a montré que le risque de LNH était presque deux fois plus élevé chez les personnes qui utilisaient du glyphosate plus de deux jours par an. Dr Weisenburger a indiqué qu’il y avait dans les études animales « des effets liés à la dose pour de multiples tumeurs ». De plus, une étude chez la souris a révélé l’apparition de tumeurs rares chez des animaux exposés. Il y a un corpus de preuves assez convaincantes que le glyphosate et les formulations sont génotoxiques dans les cellules vivantes », a-t-il déclaré.

À l’instar de Dr Ritz, Weisenburger s’est montré réservé à l’égard des nouveaux résultats publiés récemment dans le cadre de l’étude sur la santé agricole, qui montre l’absence de lien entre le glyphosate et le LNH. Bien que Monsanto ait cherché à dépeindre cette recherche comme une preuve irréfutable de l’absence de lien entre le cancer et son désherbant, les deux scientifiques qui ont témoigné aujourd’hui ont déclaré que la recherche présentait des lacunes qui la disqualifiaient sur les effets du glyphosate, entre autres le fait que sa durée était trop courte, qu’elle comportait des biais d’analyses et qu’il manquait les données sur l’utilisation accrue du glyphosate au fil des ans.

Les avocats de Monsanto auront la possibilité de contre-interroger Dr Weisenburger mardi 6 mars.