Le 28 septembre 2023, le 21ème circuit judiciaire du Missouri pour le comté de Saint Louis, a accepté la demande de verdict imposé (“directed verdict”) formulée par la société américaine Monsanto dans un litige qui l’opposait à Mark Mc Costlin, un particulier ayant développé un lymphome non hodgkinien en 2017, après avoir utilisé du Roundup dans son jardin entre 1985 et 2014.

Un verdict imposé est un jugement qui tranche en faveur du défendeur, après que le plaignant ait présenté ses preuves, mais avant que le défendeur n’ait présenté ses arguments. Un tel verdict est prononcé quand le juge conclut que le plaignant n’a pas présenté le minimum de preuves nécessaires pour qu’un jury raisonnable se prononce en sa faveur. En l’espèce, la société Monsanto avançait ici que le plaignant n’avait pas présenté de preuves permettant à un jury raisonnable de déterminer que l'utilisation du Roundup par McCostlin était la cause de son lymphome non hodgkinien.

Cette demande de verdict dirigé s’inscrivait dans le cadre de l’affaire Barbara Allegrezza et al. c. Monsanto Company, une plainte déposée par plus de 90 personnes victimes d’un lymphome non hodgkinien du fait de leur exposition au Roundup.

En raison de cette décision, le jury, qui aurait dû être responsable du verdict en l'espèce, a été renvoyé.

Le plaignant a décidé de faire appel de cette décision.