Aitana Vargas et al Contre Elanco Référence : 2:21-cv-02506-CBM-KS Date du dépôt : 22 mars 2021 Statut : Non jugée Lieu de la juridiction : États-Unis, Los Angeles Types de plaignants : Particuliers Noms des plaignants : Aitana Vargas, Faye Hemsley, all others similarly situated (Pennsylvania and California) Défendeurs : Elanco Avocat.es en faveur de la justice sanitaire et environnementale : George V. Granade, Michael R. Reese, Spencer Sheehan, Steffan Keeton Nature de l'affaire : Civil Particularités : Action de classe Type(s), Produit(s), Substance(s) active(s) : Tetrachlorvinphos (TCVP), Imidaclopride, Fluméthrine, Néonicotinoïde, Insecticide Demandes : Une décision interdisant à Elanco de continuer à mener ses affaires par le biais des actes et pratiques illicites en question et de commencer une campagne de publicité corrective. Une décision ordonnant le remboursement et la restitution de toutes les sommes provenant de la vente des produits qui ont été injustement acquises par les violations du volet illégal de la loi sur la responsabilité civile des entreprises en question. Nom de la juridiction : Cour de District pour le district central de la Californie, Division Ouest de Los Angeles, États-Unis Degré de juridiction : Résumé de l'affaire : Deux propriétaires d'animaux de compagnie dont les chiens sont morts ou ont développé des problèmes après avoir utilisé les colliers anti-puces et anti-tiques Seresto ont déposé un recours collectif contre Elanco Animal Health, alléguant qu'elle a fait de fausses déclarations sur la sécurité de son produit, le 22 mars 2021. Depuis que le collier a été vendu à partir de 2012, l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) a reçu plus de 75.000 rapports d'incidents concernant des dommages causés à des animaux domestiques et à des êtres humains liés à l'utilisation du collier. Ces rapports d'incidents comprennent au moins 1.698 décès d'animaux de compagnie et 907 personnes blessées. L'action en justice affirme qu'Elanco "a fait de fausses déclarations sur le produit par des assertions, des demi-vérités et des omissions concernant la sécurité du produit". De ce fait, la société a pu vendre le produit à un prix supérieur à celui qu'elle aurait obtenu autrement. Références scientifiques : Aucune référence scientifique n'est enregistrée pour cette affaire. Liens annexes : Class action complaint Class-action lawsuit filed against producer of Seresto flea and tick collars Popular flea collar linked to almost 1,700 pet deaths. The EPA has issued no warning.