Yannacone Contre Dennison Référence : 139050/1966 Date du dépôt : 25 avril 1966 Statut : Jugement définitif Lieu de la juridiction : États-Unis, Comté de Suffolk Types de plaignants : Particuliers Noms des plaignants : Carol A. Yannacone, à titre individuel et au nom de tous les habitants du comté de Suffolk Défendeurs : H. Lee Dennison, directeur du comté de Suffolk, Commission de lutte contre les moustiques du comté de Suffolk, Comté de Suffolk Avocat.es en faveur de la justice sanitaire et environnementale : Victor John Yannacone, Jr Nature de l'affaire : Civil Type(s), Produit(s), Substance(s) active(s) : Insecticide, Organochloré, DDT (Dichlorodiphényltrichloroéthane) Demandes : Mettre fin à l'utilisation du DDT par la Commission. Nom de la juridiction : Cour Suprême de l'Etat de New York de Comté de Suffolk, États-Unis Degré de juridiction : Date de la décision : 02 décembre 1967 Sens de la décision : Négatif Dispositif de la décision : La plainte est rejetée. Fondements juridiques : Décision juridique : Lien vers la décision Résumé de l'affaire : Les habitants du comté de Suffolk portent plainte contre l'utilisation de l'insecticide DDT le 25 avril 1966. Le 15 août 1966, le tribunal émet une injonction temporaire interdisant l'utilisation du DDT jusqu'à la fin du procès. Cependant, le 2 décembre 1967, la plainte est rejetée. Le tribunal a déclaré : "Nous n'avons pas été en mesure de trouver une base satisfaisante sur laquelle fonder notre interférence avec les actes incriminés comme étant totalement injustifiables ou si manifestement et largement préjudiciables qu'ils doivent être interrompus. Le recours du plaignant semblerait être mieux et plus adéquatement situé auprès de l'unité législative chargée de l'élaboration des politiques, qu'auprès de l'organe chargé de l'exécution des politiques, qui est le point central de ce procès. Cette plainte doit être rejetée". Le jour-même où le juge Stanislaw annonçait son verdict, la commission des moustiques du comté de Suffolk annonçait qu'elle n'utiliserait pas de DDT pendant au moins "un an ou deux" et qu'il était peu probable qu'elle le fasse à nouveau. Le conseil d'administration du comté de Suffolk déclarait son opposition officielle au DDT : les premiers pas vers l'interdiction de cet insecticide. Références scientifiques : Aucune référence scientifique n'est enregistrée pour cette affaire. Liens annexes : The Suffolk County DDT litigation